понедельник, 04 октября 2010
читать дальшеВсе тайное становится явным. Вопрос времени. Вот и я про это узнала... Специально ничего не искала. просто стечение обстоятельств...
8 измен. 8 женщин, разных. За 9й ухаживал, но обломилось ему. И не потому что она такая высокоморальная. просто ей не хотелось быть запасной, хотелось гарантий. Все знали, что он женат, что маленький ребенок. И всем было пофиг.
Сначала он правдиво врал, глядя мне в глаза, что "я не я и корова не моя". Я даже чуть не поверила... Так хотелось верить!!! . Потом предъявила доказательства. Тогда уж скрывать не стал. Признал, что было. Ничего серьезного - просто секс. Пикап.
Все это длится 3-4 месяца. Ухаживания-секс, потом новая девушка. Некоторым он писал имена в сердечках, некоторым дарил цветы, возил везьде, носил через лужи. Как бы я дорого отдала, чтоб это все было не ИМ, а МНЕ!!! Как я мечтала увидеть мое имя с признанием в любви под окнами дома или перед подъездом! Чтоб он мне носил цветы, чтоб со мной переписывался... Как бы я много за это отдала...
Я просто выла в прямом смысле слова. От дикой, нестерпимой боли... КАК так можно??? Ведь даже серьезного ничего - просто самоутверждение... В том числе и за мой счет, получается...
Потом я долго говорила.. Как я его любила, что он был для меня самым-самым, как я ему всецело доверяла и до последнего не сомневалась в его верности... Что он был моей стеной. Моей поддержкой и защитой...
Он сказал, что изменять больше не будет. Что хочет построить наши отношения заново. Хотя бы попробовать... А я не знаю, верить или нет. Ведь с такой же миной честной он врал, что не изменял. Потом он сказал, что надо быть дураком, чтоб сразу признатся. ну и надо быть дураком, чтоб сказать, что будет дальше изменять...
Я не знаю, верить или нет... Я не знаю, что делать.. мать сказала - терпи (я с ней по телефону разговаривала). Кольца он не надел. Когда я попросила его об этом - сказал, что пока не хочет, слишком серьезный шаг. Но типа вчерашнее его решение вв силе. А у меня опять сомнения - если он даже на такой шаг не хочет пойти, то правда ли все сказанное?... Одни вопросы - и нет ответов. Я не знаю, как жить дальше. Ради Златы я должна держатся, но сил у меня уже нет. Как только подходят воспоминания - у меня опять начинается истерика, тихая или громкая. Я ничего не могу поделать... И забыть не могу, как не могу и не думать...
Я не хочу жить. Но должна. Обязана. Я не хочу быть сильной, у меня нет сил на это. Но должна. Обязана.
-
-
05.10.2010 в 15:05Насчет обещаний - та знаю... Он же врал мне, честно глядя в глаза, с доверчивым лицом, что это НЕ ОН и он не изменял и прочее. Поэтому я и не совсем верю. Смотреть буду по делам.
А картинка.. пикап - это вообще писец... читала - пртивно было(
-
-
05.10.2010 в 15:11а у мужчин нет материнского инстинкта, вот незадача
-
-
05.10.2010 в 15:20-
-
05.10.2010 в 15:42-
-
05.10.2010 в 17:00-
-
05.10.2010 в 17:10чувство того, что ему нужно покорить как можно больше самок, супротив природы не попрешь. Вопрос человеской этики - иной вопрос.
да, я в прошлый раз уже говорила - хватит юзать капс и кучу знаков припинания в конце предложения - кажется, что у вас истерика
-
-
05.10.2010 в 17:15моральные уроды есть и мужчины и женщины. я в какой то степени понимаю ваш исконный феминизм о том, что венец творения это собственно женщина (хотя мы то знаем что это кошки, но это секрет). скажете, вы, не совершали хотя бы раз в жизни ничего такого что можно было бы считать аморальным и плохим?
я не защищаю мужчин собственно, просто если уж смотреть объективно. женщины сами боролись за равноправие. мол мы такие же как мужчины. общество не берет в расчет женщин как силу. почему баба не может быть президентом? почему это мы слабый пол?... ну и так далее.
ну и что? ну дали вам свободы/прав и прочей хреноты которую порой лучше бы не давали. и сразу начались сопли.. о вырождении мужчин, о том что вы хотите быть слабыми и что бы за вами ухаживали и на руках носили, что бы мужчины выполняли ваши капризы и просто таки боготворили вас. где здравый смысл?
-
-
05.10.2010 в 17:15извините за вопрос вы рассово неполноценная феминистка/лесбиянка? О___о
-
-
05.10.2010 в 17:36В России таки особой эмансипации нет, здесь у женщин права были всегда)
Лесбиянки - не означает плохие люди, это просто вопрос ориентации.
Я полностью согласна с тем, что любовь мужчины к детям, совсем иная, чем женская)
А люди конечно бывают плохими вне зависимости от пола.
Если же брать именно эту ситуацию, то мой муж сказал, что мужик оборзел вкрай и такому только в рыло сунуть и уйти от него необходимо.
Не срабатывает у него здесь мужская солидарность, потому что все границы человеческих отношений тут попрались.
Он говорит, чтобы так себя вести, нужно очень не любить свою семью.
-
-
05.10.2010 в 17:42не люблю лесб, исключительно личное мнение и взгляды.
да я тоже его не оправдываю. и мнение твоего мужа в принципе разделяю. мне больше обидно, что по логике постов выше - Все мужики такие.
-
-
05.10.2010 в 17:45Нет конечно))))
Мы все разные и мужики тоже, просто конкретно этот экземпляр меня выбешивает целиком и полностью.
-
-
05.10.2010 в 17:47-
-
05.10.2010 в 17:50Примеры - педофилы, садисты, маньяки, убийцы, наркоманы, алкоголики, воры и т.д. в своём подавляющем большинстве именно мужчины. Опять таки, открываем статистику и смотрим. Или сейчас начнёте доказывать, что женщин насилующих детей столько же???
Мужчин я люблю, но их действительно очень мало (((
-
-
05.10.2010 в 17:51я не спорю с вами) но тут пошла уж речь что все такие.
Солнечный Котёнок цифры) дайте цифры) за словом статистика можно напридумывать все что угодно. А вы например знали, что более жестокие преступления совершаются как раз под руководством женщин или при их непосредственным участии? или то что женщины по природе своей более жестоки?
-
-
05.10.2010 в 17:52Предлагаю закрыть тему.
-
-
05.10.2010 в 17:54нет, я боюсь вас огорчить но я нормальный. мне импонируют женщины. типо женщины в РФ преступлений не совершают?
кстати вы так и не представили хоть каких нибудь цифр и ссылок на статистику
-
-
05.10.2010 в 17:56а причем тут мужчины бросающие женщин?
-
-
05.10.2010 в 18:00На самом деле всё прозаично, чем больше прав у женщины и ребёнка и чем мы сильнее давлеем морально и материально, тем мужики всё меньше хотят заводить семьи с детьми, ибо раньше(при царизме скажем) дети приносили реальную пользу отцу, перенимали его мастерство, разделяли работу и чем больше семья, тем крепче семейное дело и больше рабочих рук, есть кому передать свой труд впоследствии, ну в общем был с детей толк.
А в наше время ребёнок иждевенец лет до 20, если давать высшее образование, либо до 18, прав у жены с ребёнком много больше, разделы имущества и прочая гадость)
Поэтому мужики такой отвественности боятся, а детей принимают как личную обузу, мало того, что деньги все уходят на дитя, так ещё и всё внимание, а ты ишачишь на всех. Многие ломаются. Нужно действительно любить свою семью, чтобы быть ответственным отцом, мужчиной нынче тяжело быть, понятно, что женщине не легче, зоны ответственности разные. Поэтому важно в браке всё очень тонко и грамотно делать как мужчине, так и женщине, деликатно, чтобы всем хватало внимания, отдыха, любви, при взаимной работе существовать куда легче становится и приятнее и дети будут дарить искреннюю радость.
-
-
05.10.2010 в 18:03о да)
с меня шоколадка
кстати, что бы вам Солнечный Котёнок интересно и познавательно. почитайте вот это lawtoday.ru/razdel/biblo/krimnalogiya/061.php
-
-
05.10.2010 в 18:04«Согласно статистике, каждый 7-й ребенок до 18 лет в России воспитывается в неполной семье. Большую часть неполных семей составляют матери-одиночки (94%). Папы-одиночки, явление крайне редкое. Чаще детей-сирот воспитывают бабушки и дедушки. "
Даже если ребёнок остается без матери, его скорее будут воспитывать бабушки и дедушки, чем родной отец. Грустно, в общем...
-
-
05.10.2010 в 18:04Бред какой. Даже насилие в семье, на сколько я знаю, распределяется примерно поровну между мужчинами и женщинами. И да, известный факт, женщины куда более жестоки, нежели мужчины. У нас намного сильнее психологический блок, против насилия. Но в ситуации, когда этот блок срывает, считайте "крыша" у женщины уже уехала. Хотя медэкспертиза признает ее полностью вменяемой.
-
-
05.10.2010 в 18:06-
-
05.10.2010 в 18:07да нет, почему же вникуда? я бы с вами еще подискутировал. да вот вы врятли этого захотите. а так личка, ася 353115148.. да хоть скайп) в вашем распоряжении.
хоть узнаю почему я сука)
-
-
05.10.2010 в 18:10Катин случай уже надцатый среди моих знакомых за последние пару месяцев, вот по этому злости не хватает.
-
-
05.10.2010 в 18:11а вы учитываете в своей статистике браки по залету, например? и вообще факторы того, почему именно мужчина ушел из семьи?
и принято совместное решение заводить ребёнка
а статистика основывается только на мужчинах, кои точно хотели детей, а потом сбежали?
безответственные!!!
повторюсь, у вас истерика
-
-
05.10.2010 в 18:17что ещё?
-
-
05.10.2010 в 18:19Ньен Тальвитан
Браки по залёту тоже вещь такая - не приятная.
Согласна.
Двух людей связывает не желание, прожить друг с другом всю жизнь, а неприятная неожиданность. Хотя я будучи мужчиной, женится бы отказалась, если в мои планы это не входило, вопрос предохранения очень важен и женщина безусловно обязана заботиться о своём здоровье.
Даже будучи в браке, нежеланный ребёнок - это грустно.
-
-
05.10.2010 в 18:27-
-
05.10.2010 в 18:30А теперь вдумайтесь, это не определённый тип мужчин уходит, а разные, с разным образованием, уровнем IQ, социальным положением и т.д. Уходят, зная что ребёнку круглосуточно нужна мама, что женщина в этой ситуации 100% беззащитна. Тех, кто остается поднимать такого ребёнка - единицы.
Собственно, этим всё сказано. И Катин случай, Каин муж уже не исключение, а скорее правило. По этому всё это очень больно.
-
-
05.10.2010 в 18:33знатная ссылка. правда писала тоже женщина )
грубая вы